摘要:【目(mu)的】探究小興安(an)嶺典(dian)型(xing)樹種粗根分布規律(lv)及其影響(xiang)因素，為小興安(an)嶺樹木良(liang)好(hao)生長提供科學依據(ju)(ju)和數(shu)據(ju)(ju)支(zhi)撐。 

【方法(fa)】以紅(hong)松、落葉松、紅(hong)皮云杉、樟子松為研究對象，在涼水(shui)實驗(yan)林場選取(qu)(qu)了 8 個樣(yang)地進(jin)行試(shi)驗(yan)。以樣(yang)木(mu)為圓(yuan)心，采用 樹(shu)木(mu)雷達掃描以 0.5、1、1.5、2 m 為半徑(jing)的圓(yuan)周上(shang)的根(gen)系，采用環刀法(fa)和取(qu)(qu)土(tu)(tu)樣(yang)法(fa)測定土(tu)(tu)壤(rang)理化性質，并(bing)測量樹(shu)高、胸徑(jing)、 冠幅等(deng)樹(shu)木(mu)因(yin)子，分析小興安嶺樹(shu)木(mu)粗根(gen)分布狀況，并(bing)對粗根(gen)密度與樹(shu)木(mu)因(yin)子及土(tu)(tu)壤(rang)因(yin)子指標(biao)進(jin)行相關性分析。 

【結果】（1）小興安(an)嶺 4 個典型樹(shu)種在水(shui)平(ping)方(fang)向粗(cu)(cu)根(gen)密(mi)(mi)度(du)(du)隨著(zhu)與(yu)樹(shu)干距離(li)的(de)增(zeng)加而減少(shao)；在垂直方(fang)向上，隨著(zhu)土壤(rang)深度(du)(du)的(de) 增(zeng)加，紅(hong)松(song)和(he)落葉(xie)松(song)粗(cu)(cu)根(gen)密(mi)(mi)度(du)(du)逐(zhu)漸減少(shao)，紅(hong)皮云杉和(he)樟子松(song)粗(cu)(cu)根(gen)密(mi)(mi)度(du)(du)先增(zeng)加后減少(shao)。紅(hong)松(song)、落葉(xie)松(song)、紅(hong)皮云杉、樟子松(song)分(fen) 別有 82.1%、82.0%、89.6%、67.6% 的(de)粗(cu)(cu)根(gen)分(fen)布在 0 ~ 40 cm 土層深度(du)(du)。（2）樹(shu)木粗(cu)(cu)根(gen)密(mi)(mi)度(du)(du)與(yu)樹(shu)高(gao)、胸徑、冠(guan)幅(fu)呈顯著(zhu)正(zheng)相關(guan) 關(guan)系(xi)（P < 0.05），與(yu)樹(shu)木平(ping)均(jun)阻力值無(wu)顯著(zhu)相關(guan)關(guan)系(xi)（P > 0.05）。（3）樹(shu)木粗(cu)(cu)根(gen)密(mi)(mi)度(du)(du)與(yu)土壤(rang)含水(shui)量(liang)、飽和(he)持(chi)水(shui)量(liang)、毛管持(chi)水(shui) 量(liang)呈顯著(zhu)正(zheng)相關(guan)關(guan)系(xi)（P < 0.05），與(yu)土壤(rang)密(mi)(mi)度(du)(du)呈顯著(zhu)負相關(guan)關(guan)系(xi)（P < 0.05），與(yu)毛管持(chi)水(shui)量(liang)相關(guan)程(cheng)(cheng)度(du)(du)最高(gao)（r = 0.538，P = 0.012）。樹(shu)木粗(cu)(cu)根(gen)密(mi)(mi)度(du)(du)與(yu)土壤(rang)有機質、全(quan)氮、全(quan)磷、水(shui)解氮含量(liang)呈顯著(zhu)正(zheng)相關(guan)關(guan)系(xi)（P < 0.05），與(yu)全(quan)氮含量(liang)相關(guan)程(cheng)(cheng)度(du)(du)最高(gao) （r = 0.646，P = 0.002）。

【結論】研究結果表(biao)明樹木因(yin)子和土(tu)壤(rang)因(yin)子均對小興(xing)安嶺 4 個(ge)典型樹種粗根(gen)分布產生不(bu)同程度(du)影 響，樹木粗根(gen)分布不(bu)僅與(yu)自身特性有(you)關，還與(yu)其生存環境有(you)關，而(er)與(yu)樹木材質狀(zhuang)況無關。

研究區概況：東北林業(ye)大學涼(liang)水(shui)實驗林場實驗區，位(wei)于(yu)黑龍 江省伊春(chun)市帶嶺(ling)林區，該試驗區面(mian)積 2 654 hm2 ，地 理 坐(zuo) 標 128°47 ′08 ″  ~  128°57 ′19 ″  E、 47°64 ′09 ″  ~ 47°16′10″ N，氣候(hou)屬溫(wen)帶大陸(lu)性(xing)季風(feng)氣候(hou)，年均氣溫(wen) ? 0.3 ℃，年均降水(shui)量(liang) 676 mm，凍土(tu)深度(du) 2 m 左右， 平(ping)均海(hai)拔 400 m 左右。全(quan)區土(tu)壤分為暗棕壤、草甸(dian) 土(tu)、沼澤土(tu)、泥(ni)炭土(tu) 4 個類型，土(tu)層厚(hou)度(du) 30 ~ 60 cm， 區內有原(yuan)始(shi)林、次(ci)生(sheng)林、人工(gong)林等(deng)多種森林類型，主要優(you)勢(shi)樹種包括紅(hong)(hong)松(song)（Pinus koraiensis）、紅(hong)(hong)皮云杉 （ Picea koraiensis） 、落葉松(song) （ Larix gmelinii） 、白樺 （Betula platyphylla）、山楊（Populus davidiana）、水(shui)曲(qu) 柳（Fraxinus mandshurica）、樟(zhang)子松(song)（Pinus sylvestris）等(deng)。

樣地選擇

2019 年 4 月(yue)份于東(dong)北(bei)林業大學涼水實驗(yan)林場(chang)選(xuan) 取 8 個 30 m × 30 m 的試(shi)(shi)驗(yan)樣(yang)地(di)(di)，每(mei)個試(shi)(shi)驗(yan)樣(yang)地(di)(di)均相 距 100 m 以上。在(zai)每(mei)個試(shi)(shi)驗(yan)樣(yang)地(di)(di)內分別選(xuan)取 5 棵(ke)樹 種相同且(qie)相距較遠，周圍 2 m 內無(wu)大樹干擾的樹木(mu) 作為(wei)試(shi)(shi)驗(yan)樣(yang)木(mu)。

   試驗方法

 測(ce)(ce)量了試驗(yan)(yan)樣(yang)(yang)(yang)木的(de)(de)胸徑、樹(shu)高、東西和南北(bei)向冠 幅及試驗(yan)(yan)樣(yang)(yang)(yang)地所在(zai)位置的(de)(de)平均海拔高度(du)。 樹(shu)木粗(cu)根檢(jian)測(ce)(ce)采用(yong)(yong)產自(zi)美國的(de)(de)樹(shu)木雷達(da)檢(jian)測(ce)(ce)系(xi)統 （ tree  radar  unit，以(yi)下簡稱 TRU）來完成(cheng) 。 TRU由操控電(dian)腦、雷達(da)控制單元和 900 MHz 的(de)(de)雷達(da)天線 （探測(ce)(ce)深度(du)為 1 m，根系(xi)分(fen)辨(bian)率為 1 cm）組成(cheng)。由于土壤(rang)與根系(xi)之間的(de)(de)介電(dian)常(chang)數存在(zai)差異(yi)，雷達(da)天線發 射(she)(she)的(de)(de)高頻脈沖電(dian)磁(ci)波會(hui)在(zai)土壤(rang)與根系(xi)交界(jie)面處發生 反射(she)(she)，根據獲(huo)得(de)的(de)(de)反射(she)(she)波形(xing)便(bian)能識別根系(xi)的(de)(de)位置。 在(zai)進行(xing)粗(cu)根檢(jian)測(ce)(ce)時以(yi)被(bei)測(ce)(ce)樣(yang)(yang)(yang)木樹(shu)干為圓心，應用(yong)(yong) TRU 對(dui)(dui)被(bei)測(ce)(ce)樣(yang)(yang)(yang)木的(de)(de)根系(xi)分(fen)別進行(xing)半(ban)徑為 0.5、1、1.5、 2 m 的(de)(de)圓周(zhou)掃(sao)描(miao)(miao)。考慮到 TRU 對(dui)(dui)作(zuo)業環境的(de)(de)要求(qiu)以(yi) 及枯(ku)倒木、灌木對(dui)(dui)根系(xi)掃(sao)描(miao)(miao)的(de)(de)影(ying)響，在(zai)難以(yi)實現圓周(zhou) 掃(sao)描(miao)(miao)的(de)(de)地帶進行(xing)扇(shan)形(xing)掃(sao)描(miao)(miao)。對(dui)(dui) 2 個(ge)原始(shi)紅松林內被(bei) 測(ce)(ce)樣(yang)(yang)(yang)木應用(yong)(yong)阻抗儀(yi)在(zai)每個(ge)截面東西?南北(bei) 2 個(ge)方(fang)向 分(fen)別進行(xing)阻力檢(jian)測(ce)(ce)。

每個(ge)樣(yang)(yang)地內選取 3 株被測樣(yang)(yang)木，在(zai)距離樹干(gan) 50 cm 處采集土(tu)(tu)壤(rang)樣(yang)(yang)品。除(chu)去地表的枯落物(wu)和(he)(he)腐殖 質(zhi)后(hou)用(yong)環(huan)刀獲取原(yuan)狀土(tu)(tu)壤(rang)，并帶回實驗室(shi)測定土(tu)(tu)壤(rang) 的含水(shui)率、土(tu)(tu)壤(rang)密(mi)(mi)度、飽和(he)(he)持(chi)水(shui)量、毛管(guan)持(chi)水(shui)量、非毛 管(guan)孔隙度、毛管(guan)孔隙度和(he)(he)總(zong)孔隙度等土(tu)(tu)壤(rang)物(wu)理性質(zhi) 指(zhi)標(biao)(biao)（LY/T1215—1999）。在(zai)取樣(yang)(yang)點另取 100 g 土(tu)(tu)壤(rang) 裝于密(mi)(mi)封袋中，帶回實驗室(shi)經(jing)風干(gan)、研磨、過篩后(hou)用(yong) 于土(tu)(tu)壤(rang)化(hua)學(xue)性質(zhi)指(zhi)標(biao)(biao)的測定

數據處理 

應用 TRU 樹(shu)(shu)(shu)木(mu)雷(lei)達的(de)(de) TreeWin 分(fen)(fen)析(xi)(xi)軟件，分(fen)(fen)析(xi)(xi)每(mei)個(ge)根(gen)系掃描文件，得到每(mei)條掃描線(xian)的(de)(de)根(gen)系密(mi)度(du)(du)值（根(gen)/m）。每(mei)棵樹(shu)(shu)(shu) 4 條掃描半徑(jing)根(gen)系密(mi)度(du)(du)的(de)(de)總和(he)(he)作為 樣(yang)木(mu)總粗根(gen)密(mi)度(du)(du)值。選取樹(shu)(shu)(shu)木(mu)平均胸徑(jing)在 38.28 ~ 40.40 cm 的(de)(de) 5 號(hao)(hao)、7 號(hao)(hao)和(he)(he) 8 號(hao)(hao)樣(yang)地(di)，采用單(dan)因素方差(cha)(cha) 分(fen)(fen)析(xi)(xi)比(bi)較(jiao)不同樹(shu)(shu)(shu)種(zhong)粗根(gen)密(mi)度(du)(du)的(de)(de)差(cha)(cha)異情況(kuang)；采用一般 線(xian)性模型無重復兩因素方差(cha)(cha)分(fen)(fen)析(xi)(xi)，比(bi)較(jiao)樹(shu)(shu)(shu)木(mu)粗根(gen)密(mi) 度(du)(du)在樹(shu)(shu)(shu)種(zhong)和(he)(he)土(tu)壤深度(du)(du)及樹(shu)(shu)(shu)干(gan)距離之(zhi)間的(de)(de)差(cha)(cha)異情況(kuang)。

 結果與分析

不同樹種粗根分布規律研究 

   平(ping)均(jun)(jun)胸徑(jing)在 38.28 ~ 40.4 cm 的落葉松(song)、紅皮云 杉、樟(zhang)子松(song) 3 個樹種平(ping)均(jun)(jun)粗根(gen)(gen)密(mi)度分(fen)別為（36.38 ± 4.12）根(gen)(gen)/m、（34.49 ± 2.01）根(gen)(gen)/m、（32.39&nbsp;± 4.89）根(gen)(gen)/m， 方差分(fen)析表明 3 個樹種粗根(gen)(gen)密(mi)度差異不顯著（P = 0.301）（圖 1A）。

     3 個樹(shu)(shu)(shu)種(zhong)在 4 條掃(sao)描線平(ping)均粗(cu)(cu)(cu)根(gen)(gen)密(mi)(mi)(mi) 度(du)(du)(du)(du)都呈現遞減趨(qu)勢，方差(cha)(cha)分(fen)析表明落葉(xie)松(song)(song)(song)、樟子(zi)松(song)(song)(song)在 0.5 m 掃(sao)描半徑平(ping)均粗(cu)(cu)(cu)根(gen)(gen)密(mi)(mi)(mi)度(du)(du)(du)(du)差(cha)(cha)異(yi)(yi)顯著(zhu)（P = 0.008）， 3 個樹(shu)(shu)(shu)種(zhong)在 1、1.5、2 m 掃(sao)描半徑平(ping)均粗(cu)(cu)(cu)根(gen)(gen)密(mi)(mi)(mi)度(du)(du)(du)(du)無顯著(zhu)差(cha)(cha)異(yi)(yi)（圖 1B）。 隨著(zhu)土(tu)壤深(shen)度(du)(du)(du)(du)增加，落葉(xie)松(song)(song)(song)粗(cu)(cu)(cu)根(gen)(gen)密(mi)(mi)(mi)度(du)(du)(du)(du)呈現遞減 趨(qu)勢，紅(hong)皮云杉和(he)樟子(zi)松(song)(song)(song)則呈現先(xian)增加后減少趨(qu) 勢。落葉(xie)松(song)(song)(song)在 0 ~ 20 cm、20 ~ 40 cm、40 ~ 60 cm 土(tu)層(ceng) 的(de)粗(cu)(cu)(cu)根(gen)(gen)密(mi)(mi)(mi)度(du)(du)(du)(du)占樹(shu)(shu)(shu)木(mu)(mu)總粗(cu)(cu)(cu)根(gen)(gen)密(mi)(mi)(mi)度(du)(du)(du)(du)的(de)比(bi)(bi)重(zhong)(zhong)分(fen)別為(wei) 46.24%、 35.78%、17.98%，紅(hong)皮云杉在 0 ~ 20 cm、20 ~ 40 cm、 40 ~ 60 cm 土(tu)層(ceng)的(de)粗(cu)(cu)(cu)根(gen)(gen)密(mi)(mi)(mi)度(du)(du)(du)(du)占樹(shu)(shu)(shu)木(mu)(mu)總粗(cu)(cu)(cu)根(gen)(gen)密(mi)(mi)(mi)度(du)(du)(du)(du)的(de)比(bi)(bi) 重(zhong)(zhong)分(fen)別為(wei) 40.49%、 49.14%、 10.38%，樟子(zi)松(song)(song)(song)在 0  ~ 20 cm、20 ~ 40 cm、40 ~ 60 cm 土(tu)層(ceng)的(de)粗(cu)(cu)(cu)根(gen)(gen)密(mi)(mi)(mi)度(du)(du)(du)(du)占樹(shu)(shu)(shu) 木(mu)(mu)總粗(cu)(cu)(cu)根(gen)(gen)密(mi)(mi)(mi)度(du)(du)(du)(du)的(de)比(bi)(bi)重(zhong)(zhong)分(fen)別為(wei) 27.16%、40.49%、32.35%。 在 0 ~ 20 cm 土(tu)層(ceng)落葉(xie)松(song)(song)(song)與樟子(zi)松(song)(song)(song)粗(cu)(cu)(cu)根(gen)(gen)密(mi)(mi)(mi)度(du)(du)(du)(du)差(cha)(cha)異(yi)(yi)顯 著(zhu)（P = 0.001），在 20 ~ 40 cm、40 ~ 60 cm 土(tu)層(ceng) 3 個 樹(shu)(shu)(shu)種(zhong)粗(cu)(cu)(cu)根(gen)(gen)密(mi)(mi)(mi)度(du)(du)(du)(du)差(cha)(cha)異(yi)(yi)不(bu)顯著(zhu)（圖 1C）。 

     如表 3 所示，人(ren)工(gong)和(he)原始(shi)林的紅松(song)粗(cu)根(gen)(gen)密(mi)度在(zai) 水平和(he)垂(chui)直(zhi)方(fang)向上(shang)也均呈現逐(zhu)漸(jian)遞減趨(qu)勢，人(ren)工(gong)林 與原始(shi)林樣地紅松(song)平均粗(cu)根(gen)(gen)密(mi)度分別(bie)為(wei)（28.38 ± 5.22）根(gen)(gen)/m、（41.08 ± 6.66）根(gen)(gen)/m，原始(shi)林和(he)人(ren)工(gong)林樣 地的紅松(song)在(zai) 0 ~ 40 cm 土層粗(cu)根(gen)(gen)密(mi)度占樹木總粗(cu)根(gen)(gen) 密(mi)度比重分別(bie)為(wei) 79.84% 和(he) 85.40%

粗根密度與樹木因子的關系研究 

相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)性分析表(biao)(biao)明 ，樹木(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)粗根(gen)密(mi)度(du)(du)(du)(du)與(yu)(yu)樹高(gao) （r = 0.475，P = 0.003）、胸徑(jing)（r = 0.635，P = 0.000）、冠(guan)幅 （r = 0.341，P = 0.042）呈顯著(zhu)(zhu)的(de)正相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)關(guan)(guan)系，其中(zhong)與(yu)(yu) 胸徑(jing)相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)程(cheng)(cheng)(cheng)度(du)(du)(du)(du)最(zui)高(gao)，與(yu)(yu)冠(guan)幅相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)程(cheng)(cheng)(cheng)度(du)(du)(du)(du)最(zui)di。為了探 討粗根(gen)密(mi)度(du)(du)(du)(du)受樹木(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)自身影(ying)響的(de)程(cheng)(cheng)(cheng)度(du)(du)(du)(du)，將樹木(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)因(yin)子綜合成一(yi)個指標分析，并消除樹木(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)因(yin)子之間共線性影(ying) 響，因(yin)此對(dui)(dui)樹木(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)粗根(gen)密(mi)度(du)(du)(du)(du)與(yu)(yu)樹木(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)因(yin)子指標做逐(zhu)步回(hui) 歸(gui)分析。得到(dao)樹木(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)粗根(gen)密(mi)度(du)(du)(du)(du)與(yu)(yu)樹木(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)因(yin)子的(de)*回(hui)歸(gui) 模(mo)型為：TRD = 24.088 + 0.235DBH（R 2 = 0.404，P ＜ 0.001），表(biao)(biao)明，在(zai)樹木(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)因(yin)子中(zhong)胸徑(jing)對(dui)(dui)樹木(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)粗根(gen)密(mi)度(du)(du)(du)(du)解(jie) 釋程(cheng)(cheng)(cheng)度(du)(du)(du)(du)最(zui)高(gao)，胸徑(jing)越(yue)大，樹木(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)粗根(gen)密(mi)度(du)(du)(du)(du)值(zhi)越(yue)大。 1 號(hao)與(yu)(yu) 2 號(hao)兩(liang)(liang)個原始紅(hong)松林(lin)樣(yang)地 10 株紅(hong)松平(ping)均(jun) 阻力值(zhi)為（135.52 ± 6.88）resi，兩(liang)(liang)個樣(yang)地紅(hong)松平(ping)均(jun)阻 力值(zhi)無顯著(zhu)(zhu)差異(yi)（P > 0.05），樹木(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)(mu)粗根(gen)密(mi)度(du)(du)(du)(du)與(yu)(yu)平(ping)均(jun)阻 力值(zhi)沒有(you)顯著(zhu)(zhu)相(xiang)(xiang)關(guan)(guan)關(guan)(guan)系（r = ? 0.398，P = 0.254）。

樹木粗根密度與土壤物理、化學性質關系

粗(cu)根密度與土壤(rang)物理性質(zhi)指(zhi)標的關系

 樹木不同土(tu)(tu)層粗(cu)根(gen)密度(du)(du)(du)與(yu)土(tu)(tu)壤(rang)(rang)物(wu)理(li)性質(zhi)(zhi)相(xiang)關(guan)(guan)(guan)性分析(xi)結果表明（表 4），樹木粗(cu)根(gen)密度(du)(du)(du)與(yu)土(tu)(tu)壤(rang)(rang)含水量(liang)(liang)、 飽(bao)和(he)持(chi)(chi)水量(liang)(liang)、毛(mao)管(guan)(guan)持(chi)(chi)水量(liang)(liang)呈(cheng)顯(xian)著(zhu)正(zheng)相(xiang)關(guan)(guan)(guan)關(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)，與(yu)土(tu)(tu)壤(rang)(rang) 密度(du)(du)(du)呈(cheng)顯(xian)著(zhu)負相(xiang)關(guan)(guan)(guan)關(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)。0 ~ 20 cm 土(tu)(tu)層粗(cu)根(gen)密度(du)(du)(du)與(yu) 土(tu)(tu)壤(rang)(rang)含水量(liang)(liang)、飽(bao)和(he)持(chi)(chi)水量(liang)(liang)、毛(mao)管(guan)(guan)持(chi)(chi)水量(liang)(liang)、非毛(mao)管(guan)(guan)孔隙(xi) 度(du)(du)(du)呈(cheng)顯(xian)著(zhu)正(zheng)相(xiang)關(guan)(guan)(guan)關(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)，與(yu)土(tu)(tu)壤(rang)(rang)密度(du)(du)(du)呈(cheng)顯(xian)著(zhu)負相(xiang)關(guan)(guan)(guan)關(guan)(guan)(guan) 系(xi)(xi)。40 ~ 60 cm 土(tu)(tu)層深度(du)(du)(du)粗(cu)根(gen)密度(du)(du)(du)與(yu)土(tu)(tu)壤(rang)(rang)含水量(liang)(liang)、飽(bao) 和(he)持(chi)(chi)水量(liang)(liang)、毛(mao)管(guan)(guan)持(chi)(chi)水量(liang)(liang)呈(cheng)顯(xian)著(zhu)正(zheng)相(xiang)關(guan)(guan)(guan)關(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)。20 ~ 40 cm、0 ~ 40 cm 土(tu)(tu)層粗(cu)根(gen)密度(du)(du)(du)與(yu)土(tu)(tu)壤(rang)(rang)物(wu)理(li)性質(zhi)(zhi)指標(biao) 無(wu)顯(xian)著(zhu)相(xiang)關(guan)(guan)(guan)關(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)。樹木粗(cu)根(gen)密度(du)(du)(du)與(yu)毛(mao)管(guan)(guan)持(chi)(chi)水量(liang)(liang)相(xiang)關(guan)(guan)(guan) 程度(du)(du)(du)最(zui)高，相(xiang)關(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)數為 0.538，0 ~ 20 cm 土(tu)(tu)層粗(cu)根(gen)密 度(du)(du)(du)與(yu)土(tu)(tu)壤(rang)(rang)密度(du)(du)(du)相(xiang)關(guan)(guan)(guan)程度(du)(du)(du)最(zui)高，相(xiang)關(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)數為? 0.602， 40 ~ 60 cm 土(tu)(tu)層粗(cu)根(gen)密度(du)(du)(du)與(yu)土(tu)(tu)壤(rang)(rang)含水量(liang)(liang)相(xiang)關(guan)(guan)(guan)程度(du)(du)(du)最(zui) 高，相(xiang)關(guan)(guan)(guan)系(xi)(xi)數為 0.482。

分別對不同土層粗根密度與相關土壤物理性質 指標做逐步回歸分析（表 5），結果表明，土壤毛管持 水量對樹木總粗根密度分布解釋量最高，土壤密度 對 0 ~ 20 cm 土層粗根密度解釋量最高，土壤含水量 對 40 ~ 60 cm 土層粗根密度解釋量最高。

 粗(cu)根(gen)密度與土壤(rang)化學性(xing)質(zhi)指標的關系

 樹(shu)木粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen)密(mi)度(du)(du)(du)和(he) 40 ~ 60 cm 土(tu)(tu)(tu)層(ceng)(ceng)深(shen)度(du)(du)(du)粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen)密(mi)度(du)(du)(du) 都(dou)與(yu)(yu)(yu)有機質(zhi)(zhi)含(han)(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang)、全(quan)氮(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)含(han)(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang)、全(quan)磷(lin)含(han)(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang)、水(shui)解氮(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)含(han)(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang) 呈顯著(zhu)(zhu)(zhu)正相關(guan)關(guan)系。0 ~ 20 cm 土(tu)(tu)(tu)層(ceng)(ceng)粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen)密(mi)度(du)(du)(du)與(yu)(yu)(yu)有機 質(zhi)(zhi)含(han)(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang)、全(quan)氮(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)含(han)(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang)、有效(xiao)磷(lin)含(han)(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang)呈顯著(zhu)(zhu)(zhu)正相關(guan)關(guan)系， 與(yu)(yu)(yu) pH 呈顯著(zhu)(zhu)(zhu)負相關(guan)關(guan)系。20 ~ 40 cm 土(tu)(tu)(tu)層(ceng)(ceng)粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen)密(mi)度(du)(du)(du) 與(yu)(yu)(yu)水(shui)解氮(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)含(han)(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang)呈顯著(zhu)(zhu)(zhu)負相關(guan)關(guan)系，0 ~ 40 cm 土(tu)(tu)(tu)層(ceng)(ceng)粗(cu)(cu) 根(gen)(gen)(gen)密(mi)度(du)(du)(du)與(yu)(yu)(yu)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)各化(hua)學性質(zhi)(zhi)指標(biao)無(wu)顯著(zhu)(zhu)(zhu)相關(guan)關(guan)系 （表 6）。 對不同(tong)土(tu)(tu)(tu)層(ceng)(ceng)粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen)密(mi)度(du)(du)(du)分(fen)別與(yu)(yu)(yu)相關(guan)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)化(hua)學性質(zhi)(zhi) 指標(biao)做逐步回歸(gui)分(fen)析(xi)（表 5），結果表明，影(ying)(ying)響(xiang)樹(shu)木粗(cu)(cu) 根(gen)(gen)(gen)密(mi)度(du)(du)(du)的(de)主要土(tu)(tu)(tu)壤(rang)化(hua)學指標(biao)是全(quan)氮(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)含(han)(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang)，全(quan)氮(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)含(han)(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang) 越高，樹(shu)木粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen)密(mi)度(du)(du)(du)值越大(da)。0 ~ 20 cm 土(tu)(tu)(tu)層(ceng)(ceng)粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen)密(mi)度(du)(du)(du)受(shou)全(quan)氮(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)含(han)(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang)影(ying)(ying)響(xiang)大(da)，20 ~ 40 cm 土(tu)(tu)(tu)層(ceng)(ceng)及 40 ~ 60 cm 土(tu)(tu)(tu)層(ceng)(ceng)粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen)密(mi)度(du)(du)(du)受(shou)水(shui)解氮(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)含(han)(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang)影(ying)(ying)響(xiang)較(jiao)大(da)，水(shui)解氮(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)(dan)含(han)(han)(han)(han)(han)(han)量(liang)(liang) 越高，20 ~ 40 cm 土(tu)(tu)(tu)層(ceng)(ceng)粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen)密(mi)度(du)(du)(du)越低，40 ~ 60 cm 土(tu)(tu)(tu)層(ceng)(ceng)粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen)密(mi)度(du)(du)(du)越大(da)。 不同(tong)土(tu)(tu)(tu)層(ceng)(ceng)粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen)密(mi)度(du)(du)(du)與(yu)(yu)(yu)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)物理、化(hua)學性質(zhi)(zhi)指標(biao) 回歸(gui)方程決(jue)定系數都(dou)不是很(hen)高，推測這是因為粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen) 密(mi)度(du)(du)(du)受(shou)多種因素影(ying)(ying)響(xiang)，土(tu)(tu)(tu)壤(rang)理化(hua)性質(zhi)(zhi)并不能成為影(ying)(ying) 響(xiang)樹(shu)木粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen)分(fen)布的(de)決(jue)定性因素。

結論

      以小興(xing)安嶺典型樹種紅(hong)松(song)(song)、落葉(xie)松(song)(song)、紅(hong)皮云(yun)(yun)杉、 樟(zhang)子松(song)(song)為研究(jiu)(jiu)對象(xiang)，分析(xi)了樹木粗(cu)(cu)根(gen)分布及其影響 因(yin)素。研究(jiu)(jiu)發現，小興(xing)安嶺 4 個典型樹種的粗(cu)(cu)根(gen)密(mi)(mi) 度(du)(du)(du)(du)在(zai)(zai)水平方向(xiang)上呈(cheng)(cheng)現隨著與樹干距離的增加而減少(shao) 的趨勢；在(zai)(zai)垂直方向(xiang)上，隨著土(tu)壤深度(du)(du)(du)(du)的增加，紅(hong)松(song)(song) 和落葉(xie)松(song)(song)粗(cu)(cu)根(gen)密(mi)(mi)度(du)(du)(du)(du)呈(cheng)(cheng)遞減趨勢，紅(hong)皮云(yun)(yun)杉和樟(zhang)子松(song)(song) 呈(cheng)(cheng)現先增加后減少(shao)的趨勢。紅(hong)松(song)(song)、落葉(xie)松(song)(song)、紅(hong)皮云(yun)(yun)杉 分別有 82.1%、82.0%、89.6% 的粗(cu)(cu)根(gen)分布在(zai)(zai) 0 ~ 40 cm 土(tu)層(ceng)深度(du)(du)(du)(du)，樟(zhang)子松(song)(song)有 72.8% 的粗(cu)(cu)根(gen)主要分布在(zai)(zai) 20 ~ 60 cm 土(tu)層(ceng)深度(du)(du)(du)(du)。與樹木粗(cu)(cu)根(gen)密(mi)(mi)度(du)(du)(du)(du)相關程度(du)(du)(du)(du)最高的 樹木因(yin)子是胸徑（r = 0.635，P ＜ 0.001），樹木粗(cu)(cu)根(gen)分 布不受樹木材質狀況(kuang)的影響。 

     小興安(an)嶺 4 個(ge)典型樹種樹木粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen)(gen)密(mi)(mi)度(du)與(yu)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)理 化性(xing)(xing)質(zhi)指標存(cun)在不同(tong)程度(du)的(de)(de)相關性(xing)(xing)，但相關程度(du)都 不是(shi)很高。與(yu)樹木粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen)(gen)密(mi)(mi)度(du)相關程度(du)最大的(de)(de)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)物 理性(xing)(xing)質(zhi)指標為(wei)毛管持水(shui)量(liang)(liang)（r = 0.538，P = 0.012），與(yu) 粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen)(gen)密(mi)(mi)度(du)相關程度(du)最大的(de)(de)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)化學性(xing)(xing)質(zhi)指標為(wei)全(quan)氮 含(han)量(liang)(liang)（r = 0.646，P = 0.002）。對 0 ~ 20 cm 土(tu)(tu)(tu)層粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen)(gen) 密(mi)(mi)度(du)影響最大的(de)(de)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)理化性(xing)(xing)質(zhi)指標為(wei)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)密(mi)(mi)度(du)和(he)全(quan) 氮含(han)量(liang)(liang)，20 ~ 40 cm 土(tu)(tu)(tu)層粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen)(gen)密(mi)(mi)度(du)與(yu)水(shui)解氮含(han)量(liang)(liang)相關 程度(du)最高，對 40 ~ 60 cm 土(tu)(tu)(tu)層粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen)(gen)密(mi)(mi)度(du)影響最大的(de)(de) 土(tu)(tu)(tu)壤(rang)理化性(xing)(xing)質(zhi)指標為(wei)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)含(han)水(shui)量(liang)(liang)和(he)水(shui)解氮含(han)量(liang)(liang)。綜 上所(suo)述，樹木粗(cu)(cu)根(gen)(gen)(gen)(gen)分布既受到(dao)自(zi)身特(te)性(xing)(xing)影響，也(ye)受到(dao)土(tu)(tu)(tu)壤(rang)環(huan)境的(de)(de)調控。

來源：Ji Wenwen, Wang Lihai ,Shi Xiaolong ,Xu Mingxian, Hao Quanling, Zhang Guanghui ,Meng Qingkai ,Hou Shengming,Coarse root distribution and its influencing factors of typical species in Lesser Xing’an Range based on tree radar unit